龙虾捕捞违法？

       波特兰新闻先驱报导，美国国家海洋与大气管理局国家海洋渔业局（NMFS）未正确报告龙虾业对北大西洋鲸鱼的影响，因此未能遵守《濒危物种法》（ESA）。

       该裁决可能会影响NMFS将于7月发布的法规草案。据悉该草案将概述新的美国龙虾捕捞对鲸的保护。草案已知正在考虑的规则有捕捞区域，季节性区域关闭，诱集装置使用和减少生产线等混合措施。 

       在星期四发布的长达20页的裁决中，美国地方法院法官James Boasberg对四个保护组织提起的诉讼做出了回应，裁决宣布美国龙虾捕捞违反了《濒危物种法》。

       该诉讼是由生物多样性中心，保护法基金会和其他几个环境组织提起的，类似于西海岸太平洋大蟹诉讼（由生物多样性中心牵头），诉讼质疑NMFS在2014年提出的生物意见，指出美国龙虾捕捞“可能会对北大西洋右鲸的持续存在产生不利影响，但不会危害到它。”

       法官裁定NMFS不予受理，并指出该机构未包括“偶然的接受声明”。法官宣布，该失误使根据《濒危物种法》的生物意见非法。

       诉讼带来的影响

       该诉讼也声称该渔业违反了ESA。此前对大西洋大蟹的诉讼迫使蟹类捕捞申请附带许可，这一过程可能要花费数年时间，并与原告就过渡期间是否将有捕捞季节以及这些开放和关闭参数将进行协商谈判。  

       这场大蟹诉讼的艰巨性对于船队而言要困难得多。目前船队为确保其工作的展开，已采取了一些措施，以季节围绕鲸鱼迁徙模式，以避免渔业捕捞完全关闭。

       同样，美国龙虾船队长期以来也一直是减少海洋哺乳动物损害的领导者，经常自愿实施昂贵的渔具更换以及时间和区域封锁。 

       在3月的缅因州渔民论坛上，由NOAA领导的公开论坛上，利益相关者向该机构施加压力，要求其实施设备更换，可这种可能危及渔民生存的举动，几乎没有证据表明它会对鲸鱼保护有太大帮助。

       波龙捕捞前景未明

       “如果受保护的鲸鱼种群如此脆弱，该机构如何证明只有龙虾捕捞对其造成伤害？缅因州龙虾协会执行董事Patrice McCarron向专家组提问。

       “强迫加拿大采取行动不在我们的控制范围之内，” NMFS管理员Chris Oliver回答。

       据悉缅因州龙虾协会和马萨诸塞州龙虾协会尚未对此发表评论。缅因州海洋资源部负责规范缅因州每年4.85亿美元的龙虾捕捞活动，而缅因州龙虾协会是该行业最大的贸易协会，它们都对媒体表示，他们需要更多时间来消化该裁决，然后再发表评论。