根据英国《卫报》（The Guardian）调查，发现海鲜“误标”（mislabelled）的现象十分常见，且往往是用低价品混充高价品，《卫报》推测，海鲜误标，实际上可能是基于经济利益的海鲜诈欺。专家则指出，洗白非法捕捞背后的经济利益更为庞大。

       据《卫报》报道，针对囊括了超过9000份海鲜样本分析的44份研究进行研调之后，发现全球超过30个国家，36%的海鲜有误标的情形。《卫报》指出，许多研究使用了DNA分析技术分析海鲜样本，而在英、美、加、澳、纽等地的海鲜市场，被标为“鲷鱼”（Snapper）的海鲜被误标的情形高达40%。在一份2018年的研究中，高达70%的样本被误标成鲷鱼，涉及品种则多达38种。

       有时被误标的海鲜是被同一家族的种类替代，比如研究者在意大利海鲜市场取得的130份鲨鱼样本，45%被更便宜的鲨鱼肉混充。有时，货价上的海鲜甚至不是海鲜，如新加坡的海鲜市场贩卖的虾球经常是猪肉。

       国际海洋保育组织“Oceana”的副主管洛威尔（Beth Lowell）表示，海鲜供应链有太多机会出现低价海鲜被误标成高价海鲜的情形。《卫报》则指出，低价混充高价的情形十分普遍，意味着这是海鲜业者有意诈欺，而非不经意造成的过失。

       加拿大英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）渔业经济学家苏迈拉（Rashid Sumaila）则指出，比起低价品混充高价品，非法捕捞背后的经济利益更为庞大。一份去年的研究估计，每年有800万-1400万吨的鱼是被非法捕捞的，远洋捕捞业者会在海上先行把合法、非法捕捞的鱼混在一起，把洗白的渔获削价出售，以便获利更多，但也让诚实的业者难以竞争，每年造成的经济损失上看260-500亿美元。